设计了4套不同类型灌浆孔道的装配式浆锚连接剪力墙试件,试件组合后按照设计工况灌浆,内设脱空和异物缺陷。采用阵列式超声断层扫描(超声波断层成像仪)、连续扫描二维拟合图像法和合成孔径聚焦定量分析法对各浆锚孔道进行检测。结果表明,前两种方法能准确识别混凝土通孔、PVC(聚氯乙烯)管和钢管灌浆脱空的位置和尺寸,偏差在15mm 以内,且能准确识别异物缺陷位置和尺寸,误差在10mm内;合成孔径聚焦定量分析法能减小人为误差,提高识别缺陷位置和尺寸的准确率,其识别偏差比二维拟合图像法降低了40%~100%;
一、检测技术现状对比
装配式混凝土结构浆锚灌浆质量检测,是装配整体式建筑工程质量管控的重要环节。现阶段各类常规无损检测技术均存在场景适配局限:电磁雷达法在钢筋密集的浆锚孔腔场景下适用性受限,检测结果易受干扰;传统双侧对测超声波工艺需布设耦合剂、测点布设繁琐,整体检测效率偏低,现场实用性有限;射线拍片工艺操作流程复杂,存在辐射隐患,现场规模化应用难度较大;冲击回波法多依赖人工经验判读,结果稳定性不足,工程推广存在制约。整体而言,现阶段行业内缺少兼顾低成本、便捷性与可靠性的浆锚灌浆检测手段。
二、试验试件设计
为匹配工程常见成孔形式,试验设置四种孔道类型:混凝土通孔、金属波纹管、PVC-U管、钢管,孔道有效长度400mm。同时模拟施工现场常见病害,设置灌浆密实、局部漏浆、完全脱空、泡沫夹杂、木块夹杂等多种缺陷工况。试件混凝土强度等级为C35,预制养护28d后完成吊装拼接、座浆封边,植入连接钢筋并灌注80MPa等级灌浆料,自然养护28d后开展检测试验。

图1 浆锚灌浆孔道位置及试件外观与检测操作示意

三、试验结果与分析
对四种不同孔道试件的灌浆饱满、完全脱空工况进行断层扫描成像比对:混凝土通孔、PVC管、钢管孔道的饱满与脱空工况成像特征区分明显,可清晰判别缺陷状态;金属波纹管孔道完全脱空工况成像结果与实际工况匹配,灌浆饱满工况部分测区存在信号误判现象,成像辨识度相对有限。
二维拟合成像检测结果显示:混凝土通孔、PVC管、钢管孔道灌浆密实处无异常误判,50%局部脱空区域可通过强反射信号有效识别,脱空尺寸识别精度良好;试件内置木块、XPS泡沫夹杂缺陷均可以实现定位,位置偏差可控。金属波纹管孔道脱空区域可有效识别,但灌浆密实区域存在少量虚假强反射信号,易造成误判。整体检测数据表明,除金属波纹管外,其余三类孔道饱满工况识别稳定性较好,局部脱空尺寸识别误差≤15mm,异物缺陷位置偏差≤10mm。
通过设定饱满灌浆工况信号临界值,量化判定缺陷可疑区域,实现缺陷位置、尺寸的定量分析。相较于二维图像人工判读方式,合成孔径聚焦算法可弱化人工色阶判定差异带来的主观误差,有效提升检测稳定性。试验数据显示,该定量分析方法缺陷识别偏差较二维拟合法降低40%~****,混凝土通孔、PVC管、钢管孔道缺陷识别精度表现优异,偏差控制在9mm以内;仅金属波纹管工况仍存在少量密实区域误判问题。

图 4 试件S-W1(混凝土通孔)孔道全满与全空部位断层扫描成像结果

图5 试件S-W2(金属波纹管孔道)孔道全满与全空部位断层扫描成像结果

图6 试件S-W3(PVC孔道)孔道全满与全空部位断层扫描成像结果

图7 试件S-W4(钢管孔道)孔道全满与全空部位断层扫描成像结果

图8 试件S-W1(混凝土通孔)相控阵超声二维拟合检测结果

图9 试件S-W2(金属波纹管)相控阵超声二维拟合检测结果

图10 试件S-W3(PVC管)相控阵超声二维拟合检测结果

图11 试件S-W4(钢管)相控阵超声二维拟合检测结果


四、试验结论
1、A1040 MIRA 混凝土超声断层扫描仪成像技术采用单侧干耦合检测工艺,无需耦合剂辅助,检测流程简便**,可有效识别混凝土通孔、PVC管、钢管类浆锚孔道的灌浆脱空与夹杂缺陷,现场适配性良好。
2、二维拟合成像检测方式可稳定识别常规孔道灌浆缺陷,脱空尺寸识别误差可控制在15mm以内,异物缺陷定位偏差不超过10mm,满足工程检测基本精度要求。
3、合成孔径聚焦定量分析法可降低人工主观判读带来的误差,改善缺陷识别的稳定性与分辨水平,相较传统二维成像判读方式检测精度改善。
4、针对金属波纹管浆锚孔道,该技术可有效识别脱空缺陷,但受管材材质信号反射影响,灌浆密实区域存在一定误判概率,现场检测需结合工况综合校核。